Degré de priorité nationale
Le degré de priorité nationale, qui oscille entre 1 et 5, est évalué en
tenant compte de deux variables complémentaires : le degré de menace des
espèces concernées, tel qu'il émane des Listes rouges nationales disponibles,
et le degré de responsabilité de la Suisse dans la survie de leurs populations
au niveau mondial.
Pour chaque espèce
ce degré de priorité est complété par un indice de faisabilité évalué en
fonction de critères pratiques liés à la mise en place de mesures concrètes de
protection.
Attribution du degré de menace (MNC)
Pour les groupes ayant fait l'objet d'une Liste rouge nationale, chaque
espèce obtient une note oscillant entre 1 et 4 en fonction de son statut :
4 pour
éteint et en danger d'extinction (0, 1 ou RE, CR)
3 pour en
danger (2 ou EN)
2 pour
vulnérable (3 ou VU)
1 pour
potentiellement menacé (4 ou NT)
Pour les groupes sans
liste rouge « officielle », choix d'une publication de référence
fournissant des informations sur le statut national des espèces.
Sur la base de ces
documents attribution des points mnc en traduisant le statut attribué à chaque
espèce par les spécialistes concernés en degré « officiel » de menace
et ceci en tenant compte de (l'évolution de) leur fréquence en Suisse évaluées
sur les données récentes disponibles
Note : le concept « donnée récente » peut
varier selon les groupes en fonction de la durée de leur cycle vital et/ou de
la stabilité de leur habitat : moins de 5-10 ans d'âge pour les
Lépidoptères diurnes mais 20-30 ans d'âge pour les coléoptères xylophages par
ex.).
Attribution du niveau de
responsabilité (RSP)
Chaque espèce obtient une note oscillant entre 1 et 4 sur la base des
critères suivants :
4 pour des endémiques suisses au sens strict (ex. Chrysochraon keisti)
3 pour : des endémiques partagées (Erebia christi CH+I par ex.) OU pour des espèces à distribution
uniquement alpine très morcelée et limitée OU pour des espèces dont les populations suisses sont
très/totalement isolées (ex. : Erebia
nivalis, Mellicta deione, Erebia eryphile, Maculinea teleius...)
2 pour des espèces uniquement alpines à
distribution assez large OUdont les populations suisses sont partiellement isolées (ex. : Erebia pharte, Oeneis glacialis, Erebia
pluto, Maculinea nausithous...)
1 pour toute les autres espèces sauf celles éteintes
(catégorie 0, ex. : Argynnis paphia,
Inachis io etc...)
0 pour : migrateurs, hôtes occasionnels, espèces
invasives (ex. : Vanessa cardui,
Zerynthia polyxaena, Carcyreus marshalli)
Note : nous avons
rajouté systématiquement 1 point pour chaque espèce citée dans les annexes de
conventions internationales (surtout Convention de Berne ; une espèce qui
obtiendrait 1 en fonction de sa distribution suisse voit sa note passer à 2 si
elle est citée dans une Convention particulière)
Attribution du degré de
priorité nationale (MNC+RSP)
Le degré de priorité
national de chaque espèce est attribué en fonction de la somme des points
exprimant la menace et le degré de responsabilité nationale :
=> 6 points priorité 1
5 points priorité 2
4 points priorité 3
3 points priorité 4
<3 points de responsabilité régionale
ou espèce non prioritaire
Faisabilité
Les notes de faisabilité sont peu nuancées (è 1 ou 0). Pour ne pas désavantager trop certains
groupes par rapport à d'autres (invertébrés en général par rapport aux
vertébrés ; coléoptères du bois par rapport au Rhopalocères par ex.),
l'information qui doit être disponible pour chaque rubrique pour qu'elle
obtienne un 1 est minimisée plutôt que maximisée.
Ecologie : l'écologie de l'espèce est connue. Le 1 est attribué à
partir du moment où des connaissances écologiques de base, récoltées en Suisse
ou dans ses régions limitrophes, sont disponibles. Exemples : indigénat
prouvé ; distribution grossière connue ; habitat préférentiel
connu ; plantes hôtes (phytophages) ou proies (prédateurs, parasitoïdes)
connues.
Expert : des spécialistes sont disponibles en Suisse ou dans
les régions limitrophes (le lien avec la situation suisse est
indispensable) ; le 1 est attribué dès qu'une personne rempli ces
conditions.
Technique : des techniques de protection/conservation peuvent être
proposées ; le 1 est attribué dès que des informations dépassant le niveau
de simples généralités (protection de l'habitat l'espèce; protection de sa
plante-hôte ou de ses proies...) sont disponibles.
Efficience : l'efficience des mesures proposées est évaluée en
comparant les difficultés d'échantillonnage de l'espèce (connaître la distribution
fine de l'espèce est un préalable indispensable à sa conservation) au degré de
spécificité des mesures proposées pour assurer sa conservation. Une espèce
obtient systématiquement un 0 si l'échantillonnage est difficile (logistique
lourde et coûteuse) et les mesures proposées non spécifiques. En cas de
logistique lourde mais de fortes chances de réussite de mesures de conservation
ciblées, l'espèce obtient un 1.
L'indice de faisabilité est attribué à chaque espèce en fonction de la
somme des points obtenus pour chaque variable susmentionnée :
4 points a (mesures pratiques
efficaces facilement applicables)
3 points b
2 points c
1 point d
0 point e (aucune mesure
concrète ne peut être proposée)